INTERESES EN CONFLICTO

Los salarios del trabajo dependen generalmente, por doquier, del contrato concertado por lo común entre estas dos partes, y cuyos intereses difícilmente coinciden. El operario desea sacar lo más posible, y los patronos dar lo menos que puedan. Los obreros están siempre dispuestos a concertarse para elevar los salarios, y los patronos, para rebajarlos.
Sin embargo, no es difícil de prever cuál de las dos partes saldrá gananciosa en la disputa, en la mayor parte de los casos, y podrá forzar a la otra a contentarse con sus términos. Los patronos, siendo menos en número, se pueden poner de acuerdo más fácilmente, además de que las leyes autorizan sus asociaciones o, por lo menos, no las prohíben, mientras que, en el caso de los trabajadores, las desautorizan. No encontramos leyes del Parlamento que prohíban los acuerdos para rebajar el precio de la obra; pero sí muchas que prohíben esas estipulaciones para elevarlo. En disputas de esa índole los patronos pueden resistir mucho más tiempo... A largo plazo, tanto el trabajador como el patrono se necesitan mutuamente; pero con distinta urgencia.

Adam Smith. La riqueza de las naciones, 1776

INDIVIDUALISMO METODOLÓGICO

Sólo los individuos, no los grupos u organizaciones, toman decisiones y realizan elecciones entre diversos cursos de conducta. Los mercados tienen nombres y apellidos.

Y VUELTA A EMPEZAR

Alberto Garcia-Alix

Consumir (se necesite o no lo que se compra) produce riqueza. Al menos hasta que llegue otra crisis financiera (por otros despilfarros) y todo vuelva a empezar.

Mecánica popular. Manuel Rodríguez Rivero

ERRE QUE ERRE

Cada vez es más probable que los pobres sigan siendo pobres, y los ricos, ricos.

EL NEOLIBERALISMO

El neoliberalismo se presenta como el sistema económico-político más eficaz de los conocidos hasta ahora, algo incompatible con la razón si tenemos en cuenta que dos tercios de la humanidad sufren condiciones extremas de necesidad y pobreza y que el hambre sigue siendo el mayor escándalo del mundo. Si en los inicios de esta última crisis capitalista algunos ingenuos pensamos que por fin había llegado el ineludible momento de sacar a la luz la perversión de un sistema falaz que equipara progreso a consumo, nos equivocamos. La validez del sistema capitalista, teóricamente fundado en el libre mercado, sigue vigente. Ahora más que nunca el poder más rampante es el dinero y a él se somete la economía y la política. Los fanáticos del laissez faire y de la no intervención estatal en el mercado, en el colmo de la desfachatez, han conseguido hacer del Estado un instrumento servil a sus intereses. Sólo se adoptan las medidas anticrisis que gustan al sistema y que consisten en desplazar recursos de toda la sociedad a las instituciones financieras: se reducen los salarios, se empequeñecen las pensiones, se sube el IVA… y se crean fondos de ayuda para los bancos.

El sistema capitalista tiene como objetivo la consecución del máximo beneficio privado, vampirizando recursos sociales y naturales en favor de una clase minoritaria. Y lo más terrible es que pretende convencernos de que no hay otra alternativa y que el sistema trabaja por nuestra libertad y por la satisfacción de nuestras necesidades.

Pero no podemos dejarnos engañar: en el mercado sólo es libre quien tiene dinero.

LA FALSA MONEDA

Sir Thomas Gresham

Thomas Gresham (1519-1579) es universalmente conocido por la llamada "ley de Gresham", según la cual "la moneda mala expulsa a la buena": la moneda "mala", recortada (esto es, de la que se han limado algunas partículas de oro) o de una aleación de peor calidad, se utilizaba para los pagos, mientras la moneda "buena" se atesoraba, y, por lo tanto, desaparecía de la circulación.

La riqueza de las ideas. Alessandro Roncaglia

CONSUMO LUEGO EXISTO

Forges

Consumimos cada vez más, pero no por eso somos más felices.

La sociedad de la decepción. Giles Lipovetsky